Respon Tanaman Kubis Bunga (Brassica oleracea var. botritys L.) terhadap Berbagai Dosis Pupuk Kandang Sapi dan PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacteria)

Authors

  • fakhrizal azizi Universitas Brawijaya
  • Kartika Yurlisa Universitas Brawijaya
  • Sudiarso Sudiarso Universitas Brawijaya

DOI:

https://doi.org/10.21776/ub.protan.2023.011.08.01

Abstract

Kubis bunga merupakan salah satu sayuran yang memiliki nilai komersial yang baik. Produksi kubis bunga di Jawa Timur dari tahun 2017 hingga 2019 fluktuatif dengan data 3 tahun terakhir. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui interaksi antara pupuk kandang sapi dan PGPR terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kubis bunga. Penelitian dilaksanakan di Kebun Percobaan Jatimulyo, Fakultas Pertanian, Kota Malang pada bulan September sampai Desember 2021. Penelitian ini menggunakan Rancangan Petak Terbagi (Split-Plot) dengan 2 faktor. Faktor pertama adalah dosis pemberian pupuk kandang sapi dengan 4 taraf yaitu Kontrol, 15 ton ha-1, 30 ton ha-1, dan 45 ton ha-1. Faktor kedua adalah dosis pemberian PGPR dengan 3 taraf yaitu kontrol, 5 liter ha-1 dan 10 liter ha-1. Analisis data menggunakan ANOVA taraf 5%, uji Beda Nyata Terkecil (BNT) pada taraf 5%. Hasil penelitian menunjukkan terjadi interaksi antara perlakuan dosis pupuk kandang sapi dan PGPR pada tinggi tanaman dan jumlah daun. Perlakuan pupuk kandang sapi memberikan pengaruh nyata terhadap tinggi tanaman, jumlah daun, luas daun, dan umur muncul bunga. Perlakuan PGPR memberikan pengaruh nyata terhadap umur muncul bunga. Perlakuan pupuk kandang sapi dan PGPR tidak berpengaruh nyata terhadap komponen hasil tanaman kubis bunga.

References

Ali, S., S. Hameed, M. Shahid, M. Iqbal, G. Lazarovits, and A. Imran. 2020. Functional characterization of potential PGPR exhibiting broad-spectrum antifungal activity. Diakses tanggal 26 Agustus 2021.

Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika. 2021. Data Iklim Kota Malang. Diakses tanggal 26 Agustus 2021.

Badan Pusat Statistik dan Direktorat Jenderal Hortikultura. 2020. Produksi Kol/Kubis Menurut Provinsi Tahun 2015-2019. Diakses tanggal 25 April 2021.

Evans, J. R. and V. C. Clarke. 2019. The nitrogen cost of photosynthesis. Journal of Experimental Botany. 70(1): 7–15.

Fikdalillah., M. Basir, dan I. Wahyudi. 2016. Pengaruh Pemberian Pupuk Kandang Sapi terhadap Serapan Fosfor dan Hasil Tanaman Sawi Putih (Brassica pakinensis) pada Entisols Sidera. Jurnal Agrotek. 4(5):491-499.

Gholami, A., S. Shahsavani, and S. Nezrat. 2009. The Effect of Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) on Germination, Seedling Growth, and Yield of Miaze. Proceedings of World Academy of Science, Engineering and Technology. 3(7):9-24.

Jumin, H. B. 2010. Dasar-Dasar Agronomi. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Myrna, N. E. F. 2006. Hasil Tanaman Jagung pada Berbagai Dosis dan Cara Pemupukan N pada Lahan dengan Sistem Olah Tanah Minimum. Jurnal Agronomi. 9(1):9-15.

Ncube, B., J. F. Finnie, and J. V. Staden. 2012. Quality From the Field: The Impact of Environmental Factors as Quality Determinants in Medicinal Plant. South African Journal of Botany. 82(2012): 11-20.

Ogbomo, L.K.E. 2011. Comparison of growth, yield performance and profitability of tomato (Solanum lycopersicon) under different fertilizer types in humid forest ultisols. Int. Res. Journal of Agriculture Science Soil Sci. 1(8): 332-338.

Sari, R. 2018. Pengaruh Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) dan Pupuk Kandang Sapi terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Jagung Manis (Zea mays saccharata Sturt). Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya Malang.

Siregar, A. F. dan W. Hartatik. 2010. Aplikasi Pupuk Organik dalam Meningkatkan Efisiensi Pupuk Anorganik pada Lahan Sawah. Balai Penelitian Tanah.

Sutedjo, M.M. 2008. Pupuk dan Cara Pemupukan. Rineka Cipta. Jakarta.

Wallace, A,R. 2000. Hand Book Of Soil Conditioner Subsistance Than Enhance The Physical Properties Of Soil. New York: Marcell Parker Inc.

Winarti, C. dan Miskiyah. 2010. Status Kontaminan Pada Sayuran dan Upaya Pengendaliannya di Indonesia. Jurnal Pengembangan Inovasi Pertanian 3 (3): 227-237.

Downloads

Published

2023-08-31

Issue

Section

Articles